Longevity & AgingArtículo de investigaciónAcceso abierto

El ensayo EMPRESS prueba el azul de metileno para reducir las tasas de mortalidad en el shock séptico grave

Un ECA multicéntrico con 566 pacientes que se está iniciando en China para determinar si el azul de metileno administrado de forma temprana reduce la mortalidad a los 28 días en el shock séptico dependiente de vasopresores a dosis altas.

sábado, 13 de junio de 2026 3 visualizaciones
Publicado en Scand J Trauma Resusc Emerg Med
Molecular rendering of soluble guanylate cyclase enzyme with a methylene blue molecule docking at its heme-iron center, deep blue tones on dark background.

Resumen

El ensayo EMPRESS es un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico, abierto y con evaluación ciega de los desenlaces, que incluye a 566 pacientes adultos con choque séptico que requieren vasopresores en dosis altas (equivalente de norepinefrina >0,3 μg/kg/min) dentro de las 24 horas posteriores al inicio del vasopresor. Los participantes son aleatorizados en proporción 1:1 para recibir azul de metileno (dosis de carga de 2 mg/kg seguida de una infusión de 0,25 mg/kg/h durante un máximo de 48 horas) o dextrose al 5% en volumen equivalente como control. El desenlace primario es la mortalidad por todas las causas a los 28 días. El fundamento se centra en la inhibición por parte del azul de metileno de la vía NO–sGC–cGMP, que impulsa la vasodilatación patológica subyacente al choque séptico refractario. Este es el primer ensayo controlado aleatorizado a gran escala diseñado para determinar si la administración temprana de azul de metileno produce un beneficio en la mortalidad en esta población de pacientes gravemente enfermos.

Resumen detallado

El shock séptico se encuentra entre las afecciones más letales que se tratan en las UCI de todo el mundo, con una mortalidad impulsada en gran medida por la vasodilatación descontrolada mediada por el óxido nítrico (NO) mediante la activación de la guanilato ciclasa soluble (sGC) y la consiguiente acumulación de GMP cíclico (cGMP) en el músculo liso vascular. Los pacientes que requieren vasopresores a dosis elevadas representan un subgrupo especialmente grave —caracterizado por una vasoplejía subyacente— en el que la terapia convencional con catecolaminas ofrece rendimientos decrecientes y una toxicidad significativa que incluye arritmias, isquemia periférica y mayor demanda de oxígeno por el miocardio.

El azul de metileno (MB) inhibe directamente la sGC al unirse a su centro hemo-hierro, bloqueando la vía NO–sGC–cGMP y restaurando el tono vascular. Desde su primer uso en shock séptico humano en 1992, estudios de menor tamaño y análisis retrospectivos han mostrado de forma consistente mejoras hemodinámicas y una reducción en los requerimientos de catecolaminas. Un ensayo clínico aleatorizado (ECA) reciente de un único centro demostró un destete más rápido de los vasopresores, un mejor balance de fluidos y una menor duración de la ventilación mecánica, aunque carecía de potencia estadística suficiente para evaluar la mortalidad. Los datos retrospectivos también sugieren que un régimen combinado de bolo más mantenimiento se asocia con una mejor supervivencia que cualquiera de las estrategias por separado. A pesar de estas señales, ningún ECA con potencia estadística adecuada ha evaluado el efecto del MB sobre la mortalidad específicamente en la población con shock séptico dependiente de vasopresores a dosis elevadas.

EMPRESS es un ECA de iniciativa investigadora, multicéntrico, prospectivo, de grupos paralelos, abierto y con enmascaramiento del evaluador de resultados, coordinado por la Academia de Ciencias Médicas de Sichuan y el Hospital Provincial del Pueblo de Sichuan. El ensayo tiene como objetivo reclutar 566 pacientes adultos en más de 50 centros de la China continental. Los pacientes elegibles deben cumplir los criterios de Sepsis-3, requerir dosis equivalentes de norepinefrina superiores a 0,3 μg/kg/min durante al menos 30 minutos, e incorporarse al estudio dentro de las 24 horas del inicio del vasopresor. Una fórmula exhaustiva de equivalencia de norepinefrina contempla vasopresina, terlipresina, epinefrina, dopamina, fenilefrina, angiotensina II y metaraminol. Los criterios de exclusión clave incluyen insuficiencia respiratoria hipoxémica grave (PaO₂/FiO₂ <100 mmHg), hipertensión pulmonar grave, déficit de G6PD, uso reciente de agentes serotoninérgicos y una supervivencia prevista inferior a 48 horas.

Los pacientes son aleatorizados en proporción 1:1 mediante un sistema centralizado vía web, estratificado por puntuación SOFA basal (>10 vs. ≤10) y centro de estudio, con aleatorización por bloques permutados. El brazo de MB recibe una dosis de carga de 2 mg/kg en 20 minutos, seguida de una infusión continua de 0,25 mg/kg/h durante un máximo de 48 horas o 4 horas después de la suspensión del vasopresor. El brazo control recibe un volumen equivalente de dextrosa al 5% a tasas idénticas. El desenlace primario es la mortalidad por todas las causas a los 28 días. Los desenlaces secundarios incluyen días libres de UCI, días libres de vasopresores, días libres de ventilador, mortalidad intrahospitalaria y cambio en la puntuación SOFA. Los cuidados de base siguen las recomendaciones de la Campaña Sobrevivir a la Sepsis de 2021 y las guías internacionales 2024–2025, con formación estandarizada proporcionada en todos los centros.

IMPRESS aborda una brecha crítica en la evidencia. Si la administración precoz de MB demuestra ser eficaz, podría establecer una terapia adyuvante basada en la racionalidad fisiopatológica para uno de los fenotipos de UCI más refractarios al tratamiento, con el potencial de redefinir a nivel mundial las guías para el manejo del shock séptico refractario a vasopresores.

Hallazgos clave

  • EMPRESS will randomize 566 high-dose vasopressor-dependent septic shock patients across 50+ Chinese ICUs.
  • Methylene blue dosing: 2 mg/kg loading dose then 0.25 mg/kg/h for up to 48 hours versus 5% dextrose control.
  • Primary endpoint is 28-day all-cause mortality; secondary endpoints include ICU-free and vasopressor-free days.
  • Stratified randomization by SOFA score (>10 vs. ≤10) and center ensures balanced high-severity patient distribution.
  • This is the first adequately powered RCT of methylene blue targeting mortality in refractory septic shock.

Metodología

ECA multicéntrico, abierto, con evaluación ciega de resultados y aleatorización 1:1 estratificada por puntuación SOFA y centro, mediante aleatorización por bloques permutados. Tamaño muestral de 566 pacientes reclutados en las primeras 24 horas tras el inicio de vasopresores a dosis altas en más de 50 UCIs terciarias chinas. El enmascaramiento de los evaluadores de resultados se mantiene a pesar de la visibilidad del tratamiento, debido a la característica decoloración azul del MB.

Limitaciones del estudio

El diseño abierto introduce un riesgo de sesgo de desempeño, aunque la evaluación ciega de los desenlaces lo mitiga parcialmente. El ensayo se lleva a cabo exclusivamente en China continental, lo que limita la generalizabilidad inmediata a otros entornos sanitarios y poblaciones de pacientes. Al tratarse de un protocolo de estudio, aún no se dispone de resultados de eficacia ni seguridad, y es posible que el ensayo no tenga suficiente potencia estadística para los análisis de subgrupos.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: