Metabolic HealthArtículo de investigaciónAcceso abierto

Revolución en el tratamiento del MASH: Semaglutide y Tirzepatide lideran una nueva era farmacológica

Una revisión de referencia publicada en JCI traza el arsenal farmacológico en expansión para la MASH, desde los agonistas de GLP-1 hasta las terapias de triple receptor y la medicina de precisión.

sábado, 30 de mayo de 2026 11 visualizaciones
Publicado en J Clin Invest
A physician reviewing a liver biopsy slide under a microscope in a clinical pathology lab, with a tablet displaying liver imaging scans visible in the background

Resumen

La esteatohepatitis asociada a disfunción metabólica (MASH) es actualmente una de las principales causas de enfermedad hepática a nivel mundial, impulsada por la obesidad y la diabetes tipo 2. Esta revisión mayor publicada en el Journal of Clinical Investigation sintetiza los últimos avances farmacológicos, abarcando agonistas de GLP-1 como semaglutide, agonistas duales como tirzepatide y survodutide, moduladores metabólicos como resmetirom, lanifibranor y pegozafermin, y dianas terapéuticas emergentes como los inhibidores de la ácido graso sintasa. Los datos de ensayos de fase II y III muestran tasas de resolución de MASH del 46–63% con los agentes más recientes frente al 11–34% con placebo. La revisión también aborda desafíos sin resolver: la duración del tratamiento, la recuperación de peso tras suspender la terapia, la adherencia, la heterogeneidad en la respuesta genética, y los riesgos en pacientes con fibrosis avanzada o cirrosis.

Deep Dive Audio
0:00--:--

Resumen detallado

MASH —la forma inflamatoria y con tendencia a la fibrosis de la enfermedad metabólica hepática— afecta actualmente a una proporción significativa de la población mundial, con una prevalencia de MASLD estimada en el 38% y proyectada a alcanzar el 55% para 2040. Esta revisión exhaustiva de Newsome y Loomba, publicada en el Journal of Clinical Investigation, sintetiza el panorama actual de los tratamientos farmacológicos en desarrollo avanzado, y ofrece uno de los resúmenes más detallados y clínicamente aplicables del campo hasta la fecha.

Los agonistas del receptor GLP-1 han emergido como candidatos de primera línea. El ensayo de fase III ESSENCE de semaglutide en pacientes con fibrosis F2/F3 demostró resolución de MASH en el 62,9% frente al 34,1% con placebo, y mejoría de la fibrosis en el 37,0% frente al 22,5%, cumpliendo ambos criterios de valoración sustitutos de la FDA/EMA. Cabe destacar que el criterio combinado de resolución de MASH más mejoría de la fibrosis se alcanzó en el 32,8% frente al 16,2%, lo que cuestiona las hipótesis previas de que los agentes GLP-1 carecían de efecto antifibrótico directo. Sin embargo, en pacientes cirróticos (MASH con cirrosis compensada), semaglutide produjo mejoras metabólicas pero ninguna mejoría histológica o por imagen significativa de la fibrosis.

Los agonistas duales representan la próxima frontera terapéutica. Tirzepatide, dirigido a los receptores GIP y GLP-1, logró la resolución de MASH en el 46–62% de los pacientes frente al 11% con placebo en un ensayo de fase IIb con 190 pacientes durante 52 semanas, con mejoría de la fibrosis en el 51–55% frente al 30%. Survodutide, un agonista dual glucagón–GLP-1, mostró resolución de MASH en el 43–62% frente al 14% en 293 pacientes durante 48 semanas, con mejoría de la fibrosis en el 34–36% frente al 22%. Es importante señalar que los receptores de glucagón se expresan en gran medida en los hepatocitos —a diferencia de los receptores GLP-1—, lo que proporciona un mecanismo centrado en el hígado para los agonistas duales y triples que contienen glucagón. Retatrutide, un agonista triple GLP-1/GIP/glucagón, mostró reducciones marcadas de la grasa hepática en estudios de fase II en MASLD y representa un candidato prometedor de próxima generación.

Más allá de las terapias incretínicas, los moduladores metabólicos abordan MASH a través de mecanismos ortogonales. Resmetirom, un agonista del receptor β de la hormona tiroidea, recibió aprobación acelerada de la FDA en 2024 con base en el ensayo de fase III MAESTRO-NASH, que mostró resolución de MASH en el 25,9–29,9% frente al 9,7% con placebo y mejoría de la fibrosis en el 24,2–25,9% frente al 14,2%, con beneficios adicionales sobre los lípidos. Lanifibranor, un agonista pan-PPAR, mostró resolución de MASH en el 49% frente al 22% en el ensayo NATIVE, con la ventaja adicional de mejorar múltiples estadios de fibrosis. Pegozafermin, un análogo de FGF21, demostró reducciones de la grasa hepática y mejoras en biomarcadores en fase II. Los inhibidores de la ácido graso sintasa, como TVB-2640 y firsocostat, representan enfoques mecanísticos emergentes dirigidos a la lipogénesis de novo, aunque los resultados han sido heterogéneos.

La revisión identifica varios desafíos clínicos sin resolver. La recuperación de peso tras suspender la terapia con GLP-1 es sustancial —aproximadamente dos tercios del peso perdido se recuperan en el primer año tras la interrupción—, lo que plantea la cuestión de una dosificación indefinida o de mantenimiento. La adherencia en la práctica clínica real es deficiente, con tasas de abandono del 30–50% durante el primer año, impulsadas por efectos secundarios gastrointestinales. La heterogeneidad genética, incluidos los polimorfismos de PNPLA3 y las variantes del receptor GLP-1, influye en la respuesta al tratamiento y exige una estratificación farmacogenómica. En pacientes con fibrosis avanzada o cirrosis, el riesgo de sarcopenia derivado de la pérdida de masa magra inducida por GLP-1 (20–30% del total del peso perdido) requiere una monitorización cuidadosa. De cara al futuro, se espera que las terapias combinadas dirigidas a vías complementarias, el diseño de ensayos asistido por inteligencia artificial y los resultados notificados por los pacientes remodelen la definición de éxito terapéutico en MASH.

Hallazgos clave

  • Semaglutide 2.4 mg/week achieved MASH resolution in 62.9% vs 34.1% placebo and fibrosis improvement in 37.0% vs 22.5% in the phase III ESSENCE trial (F2/F3 fibrosis, 72 weeks)
  • Tirzepatide (5–15 mg/week) resolved MASH in 46–62% vs 11% placebo and improved fibrosis by ≥1 stage in 51–55% vs 30% in a phase IIb trial (n=190, 52 weeks)
  • Survodutide achieved MASH resolution in 43–62% vs 14% placebo and ≥1 stage fibrosis improvement in 34–36% vs 22% in 293 patients over 48 weeks, but discontinuation was 20% vs 3% due to GI side effects
  • Resmetirom (FDA-approved 2024) resolved MASH in 25.9–29.9% vs 9.7% placebo and improved fibrosis in 24.2–25.9% vs 14.2% in the MAESTRO-NASH phase III trial
  • Lanifibranor (pan-PPAR agonist) resolved MASH in 49% vs 22% placebo in the NATIVE trial, with fibrosis improvements across multiple stages
  • GLP-1 receptor agonist discontinuation rates reach 30–50% within the first year in real-world settings, and ~two-thirds of lost weight is regained within 1 year of stopping treatment
  • Lean muscle mass accounts for approximately 20–30% of total weight loss with GLP-1 agonists, raising sarcopenia concerns in patients with advanced fibrosis or cirrhosis

Metodología

Se trata de un artículo de revisión narrativa que sintetiza datos de múltiples ensayos controlados aleatorizados de fase II y fase III en MASH, publicado en el Journal of Clinical Investigation en julio de 2025. La revisión abarca ensayos con una duración de entre 48 y 72 semanas, con poblaciones de pacientes definidas por MASH confirmada mediante biopsia y estadios de fibrosis F1–F3, utilizando criterios de valoración histológicos (resolución de MASH sin empeoramiento de la fibrosis; mejoría de ≥1 estadio de fibrosis) aceptados por la FDA y la EMA como criterios de valoración subrogados para la aprobación acelerada. No se generaron datos originales; la revisión sintetiza resultados de ensayos publicados y comunicados.

Limitaciones del estudio

Como revisión narrativa, este artículo no realiza un metaanálisis sistemático y puede reflejar un sesgo de selección en los ensayos y datos destacados. Las comparaciones directas entre clases de fármacos están en gran medida ausentes, lo que limita las comparaciones de eficacia directa. Los autores señalan que los datos sobre resultados cardiovasculares y oncológicos a largo plazo son escasos para la mayoría de los agentes contra la MASH, y la revisión no aborda de manera exhaustiva los posibles conflictos de interés, dado que los autores participan ampliamente en ensayos sobre MASH patrocinados por la industria.

Enjoyed this summary?

Get the latest longevity research delivered to your inbox every week.