18 artículos
Un desafío abierto de referencia invita a investigadores de todo el mundo a validar y clasificar biomarcadores de envejecimiento, con el objetivo de estandarizar cómo se mide la edad biológica.
El primer informe de longevidad de Harvard Health Publishing señala que la geroscience ha cruzado el umbral de la medicina institucional, abordando rapamycin, senolíticos y la edad biológica.
Un nuevo informe global revela que las clínicas de longevidad están creciendo rápidamente, pero carecen de los marcos estandarizados necesarios para validar sus resultados.
El pionero de los relojes epigenéticos Steve Horvath explica por qué el campo está convergiendo en biomarcadores validados para hacer que la medicina de la longevidad sea aplicable en la práctica.
Los glicanos —moléculas de azúcar unidas a proteínas— cambian con el estrés, la dieta y el estilo de vida, y podrían predecir enfermedades hasta una década antes de que aparezcan los síntomas.
Ve más allá de lo básico y comprende cómo los patrones de metilación del DNA codifican tu edad biológica, y qué impulsa la brecha entre cuántos años tienes y cómo se comportan tus células.
Los modelos de lenguaje de gran escala superaron a los marcadores de longitud telomérica y a los relojes epigenéticos en la predicción del envejecimiento y el riesgo de mortalidad en más de 10 millones de personas.
Nueva investigación revela cómo cambios específicos en histonas podrían revolucionar las pruebas de edad biológica y las terapias antienvejecimiento.
Un estudio revolucionario revela que todos los cambios epigenéticos durante el envejecimiento siguen patrones sincronizados, lo que permite predecir con precisión la edad a partir de cualquier tipo de célula.
La revolucionaria tecnología de secuenciación por nanoporos permite la estimación rápida de la edad biológica y la identificación de fluidos corporales a partir de muestras diminutas de DNA.
Las pruebas de edad biológica dirigidas al consumidor prometen información sobre la salud, pero pueden ofrecer resultados engañosos que generan más confusión que claridad.
Investigadores de UC Berkeley exponen una incoherencia crítica en los relojes de edad de metilación del DNA, demostrando que hasta el 54% de sus características contradicen las tendencias biológicas reales.
