Terapia Hormonal é Segura para o Coração em Mulheres com Menos de 60 Anos, mas Apresenta Riscos Após os 70
Grande reanálise do WHI revela que o risco cardiovascular da TRH depende criticamente da idade, com mulheres acima de 70 anos enfrentando risco de DCVA quase duplicado a triplicado.
Resumo
Uma análise secundária dos ensaios do Women's Health Initiative examinou os riscos cardiovasculares da terapia hormonal na menopausa em 27.347 mulheres com sintomas vasomotores, estratificadas por faixa etária. Em mulheres entre 50 e 59 anos, tanto a terapia com estrogênio isolado quanto a com estrogênio mais progestina reduziram significativamente as ondas de calor sem aumentar de forma relevante o risco de doença cardiovascular aterosclerótica. As mulheres entre 60 e 69 anos apresentaram um quadro misto, sem sinal definitivo de dano. No entanto, mulheres entre 70 e 79 anos com sintomas vasomotores que fizeram terapia hormonal enfrentaram um risco cardiovascular dramaticamente elevado — quase o dobro com estrogênio isolado e mais do que o triplo com a terapia combinada. Esses achados oferecem as evidências randomizadas mais robustas até o momento de que a idade é o fator determinante para definir se a terapia hormonal é segura para o coração.
Resumo Detalhado
O estudo Women's Health Initiative (WHI) relatou originalmente que a terapia hormonal na menopausa aumentava o risco de doenças cardiovasculares, provocando um declínio acentuado no uso de TRH em todo o mundo. No entanto, esses resultados agruparam mulheres em uma ampla faixa etária — de 50 a 79 anos —, obscurecendo se mulheres mais jovens, próximas ao início da menopausa, enfrentam os mesmos riscos que mulheres mais velhas que iniciam a terapia hormonal décadas após a menopausa. Esta análise secundária, publicada no JAMA Internal Medicine, aborda diretamente essa questão ao focar em mulheres com sintomas vasomotores (SVM) e estratificar os resultados por faixa etária.
O estudo analisou dados de dois ensaios clínicos do WHI: um testando estrógenos equinos conjugados (CEE) 0.625 mg/dia isoladamente em mulheres submetidas a histerectomia (10.739 participantes), e outro testando CEE combinado com acetato de medroxiprogesterona (MPA) 2.5 mg/dia em mulheres com útero intacto (16.608 participantes). Os dados abrangeram o período de novembro de 1993 a setembro de 2012, com acompanhamento médio de 7,2 anos (CEE isolado) e 5,6 anos (CEE mais MPA). O desfecho primário foi a doença cardiovascular aterosclerótica (ASCVD), um composto que inclui infarto do miocárdio não fatal, hospitalização por angina, revascularização coronariana, acidente vascular cerebral isquêmico, doença arterial periférica, doença da artéria carótida e morte por doença cardiovascular.
SVM moderados a graves na linha de base estavam presentes em 27,6% do grupo de 50–59 anos e em 8,7% do grupo de 70–79 anos no ensaio com CEE isolado, refletindo o declínio natural na frequência de ondas de calor com o envelhecimento. Entre as mulheres com SVM, 96,7% recordavam sintomas próximos ao início da menopausa, sugerindo uma população genuinamente sintomática, e não um recrutamento incidental. O CEE isolado reduziu os SVM em 41% de forma uniforme em todas as faixas etárias (RR 0,59; IC 95% 0,53–0,66). Em contrapartida, o CEE mais MPA apresentou uma atenuação expressiva relacionada à idade: a redução dos SVM foi de 59% em mulheres de 50–59 anos (RR 0,41), de apenas 28% naquelas de 60–69 anos (RR 0,72), e foi praticamente inexistente em mulheres de 70–79 anos (RR 1,20; IC 0,91–1,59; P de interação para tendência <0,001).
Para os desfechos de ASCVD, o gradiente etário foi clinicamente expressivo. Mulheres de 50–59 anos com SVM moderados a graves não apresentaram dano cardiovascular significativo com nenhum dos esquemas: CEE isolado HR 0,85 (IC 95% 0,53–1,35) e CEE mais MPA HR 0,84 (IC 95% 0,44–1,57). Mulheres de 60–69 anos apresentaram um possível sinal de aumento de risco com CEE isolado (HR 1,31; IC 95% 0,90–1,90), mas não com a terapia combinada (HR 0,84; IC 95% 0,51–1,39). Os achados mais preocupantes surgiram nas mulheres de 70–79 anos: o CEE isolado produziu um HR de 1,95 (IC 95% 1,06–3,59), correspondendo a 217 eventos ASCVD excedentes por 10.000 pessoas-ano; o CEE mais MPA produziu um HR de 3,22 (IC 95% 1,36–7,63), correspondendo a 382 eventos excedentes por 10.000 pessoas-ano (P de interação para tendência de 0,03 e 0,02, respectivamente).
Esses achados têm implicações clínicas significativas. Eles fornecem as evidências mais robustas de ensaios randomizados de que a idade no início do tratamento — e não apenas o tipo de hormônio ou o status uterino — é a variável determinante para a segurança cardiovascular da TRH. Mulheres de 50–59 anos com sintomas vasomotores incômodos podem considerar razoavelmente a terapia hormonal, com um perfil de risco-benefício favorável. Mulheres de 60–69 anos devem receber aconselhamento individualizado, com reconhecimento da incerteza existente. Mulheres com 70 anos ou mais com sintomas vasomotores devem, em geral, evitar a terapia hormonal devido ao risco cardiovascular substancialmente elevado, ainda que esses sintomas sejam uma indicação reconhecida para o tratamento. É importante destacar que esses resultados também questionam a premissa de que SVM persistentes em idades mais avançadas justifiquem necessariamente a intensificação do tratamento.
Principais Descobertas
- In women aged 50–59 with moderate/severe VMS, neither CEE alone (HR 0.85; 95% CI 0.53–1.35) nor CEE+MPA (HR 0.84; 95% CI 0.44–1.57) significantly increased ASCVD risk
- Women aged 70–79 on CEE alone had nearly double the ASCVD risk (HR 1.95; 95% CI 1.06–3.59), equivalent to 217 excess events per 10,000 person-years
- Women aged 70–79 on CEE+MPA had more than triple the ASCVD risk (HR 3.22; 95% CI 1.36–7.63), corresponding to 382 excess events per 10,000 person-years
- CEE alone reduced VMS by 41% uniformly across all ages (RR 0.59; 95% CI 0.53–0.66), but CEE+MPA showed age-dependent attenuation (interaction P for trend <0.001)
- CEE+MPA was essentially ineffective at relieving VMS in women aged 70–79 (RR 1.20; 95% CI 0.91–1.59), compared to 59% reduction in women aged 50–59 (RR 0.41)
- 96.7% of women with VMS at enrollment recalled symptoms near menopause onset, validating the clinical relevance of the symptomatic subgroup studied
- Moderate-to-severe VMS prevalence dropped sharply with age: from 27.6% (age 50–59) to 8.7% (age 70–79) in the CEE-alone trial
Metodologia
Análise secundária de dois ensaios clínicos randomizados (ECRs) duplo-cegos e controlados por placebo do WHI, que recrutaram 27.347 mulheres na pós-menopausa com idades entre 50 e 79 anos em 40 centros clínicos nos EUA (dados coletados de novembro de 1993 a setembro de 2012; analisados de dezembro de 2024 a maio de 2025). As intervenções foram CEE 0,625 mg/dia oral isolado versus placebo (mulheres histerectomizadas) e CEE+MPA 2,5 mg/dia versus placebo (útero intacto). O seguimento mediano foi de 7,2 anos para o estudo com CEE isolado e de 5,6 anos para o estudo com CEE+MPA. Modelos de riscos proporcionais de Cox estimaram as razões de risco (HRs) para desfechos de ASCVD estratificados pela gravidade basal dos VMS (nenhum/leve versus moderado/grave) e por faixa etária, com testes de interação por tendência P para avaliar efeitos dependentes da idade.
Limitações do Estudo
Esta é uma análise secundária post-hoc de subgrupos de estudos não originalmente dimensionados para desfechos cardiovasculares estratificados por VMS, portanto, os resultados devem ser interpretados com cautela adequada quanto à precisão estatística em subgrupos menores. Os tamanhos amostrais de mulheres com VMS moderada a grave nas faixas etárias mais avançadas (com apenas 172–220 mulheres) limitam a precisão das estimativas de razão de risco e aumentam a probabilidade de achados casuais. Os hormônios testados (estrogênios equinos conjugados orais e medroxyprogesterone acetate) diferem das formulações transdérmicas ou bioidênticas modernas, limitando a generalização direta para as práticas de prescrição atuais. Vários autores declararam relações financeiras com empresas farmacêuticas.
Gostou deste resumo?
Receba as pesquisas de longevidade mais recentes na sua caixa de entrada toda semana.
Digite seu e-mail para assinar:
