El Fatmax Se Produce a una Intensidad Menor que el Umbral de Lactato en la Mayoría de las Personas que Hacen Ejercicio
Un metaanálisis de 42 estudios encuentra que el Fatmax se sitúa aproximadamente un 6% por debajo del umbral de lactato en términos de VO2 max, aunque la brecha se reduce en ciertas condiciones clave.
Resumen
Los investigadores analizaron 42 estudios para determinar si la intensidad de ejercicio correspondiente al pico de oxidación de grasas (Fatmax) coincide con el umbral láctico o el umbral de intercambio de gases. El metaanálisis encontró que el Fatmax ocurre significativamente por debajo de estos umbrales: aproximadamente 5,78% de VO2 max, 22 vatios o 11 latidos por minuto por debajo del umbral láctico. Sin embargo, la brecha se reduce considerablemente en personas jóvenes sedentarias, durante períodos de ayuno más cortos y en protocolos realizados en cinta de correr a lo largo de dos sesiones. Esto tiene implicaciones prácticas: el umbral láctico es mucho más fácil de medir que el Fatmax, y si ambos se alinean en ciertas poblaciones, los clínicos y entrenadores podrían utilizar la prueba del umbral láctico como sustituto del pico de oxidación de grasas, lo que simplificaría la prescripción de zonas de entrenamiento y la evaluación metabólica sin necesidad de equipos respiratorios especializados.
Resumen detallado
Saber con exactitud en qué punto se alcanza la oxidación máxima de grasa durante el ejercicio tiene implicaciones reales tanto para el rendimiento atlético como para la salud metabólica. Entrenar cerca del Fatmax —la intensidad a la que el organismo quema grasa a su tasa máxima— es relevante para el control del peso, la estrategia de abastecimiento energético en resistencia y el manejo de enfermedades metabólicas. El umbral de lactato (LT) y el umbral de intercambio gaseoso (GET) son marcadores de intensidad de ejercicio mejor establecidos y de medición más sencilla. Si estos umbrales coinciden con el Fatmax ha sido objeto de debate durante años, con resultados inconsistentes entre estudios.
Esta revisión sistemática y metaanálisis sintetizó datos de 42 estudios con adultos sanos para determinar el grado de concordancia absoluta entre el Fatmax y el LT/GET, e identificar qué factores del diseño del estudio o de los participantes moderan dicha relación. Las bases de datos consultadas incluyeron PubMed, MEDLINE, Embase y Scopus hasta enero de 2025. Se utilizó un metaanálisis multinivel de efectos aleatorios para comparar las intensidades de ejercicio en estos umbrales.
El hallazgo principal: el Fatmax se produce a una intensidad de ejercicio significativamente menor que el LT/GET —aproximadamente 5,78% de VO2 max, 4,75 ml/min/kg de VO2, 22 vatios o 11 latidos por minuto por debajo (tamaño del efecto = 0,74)—. Se trata de un efecto moderado-grande, lo que indica que ambos umbrales no son generalmente intercambiables.
Sin embargo, los análisis de moderadores revelaron matices importantes. La diferencia entre el Fatmax y el LT/GET fue menor en personas sedentarias más jóvenes (menores de 20 años), cuando las pruebas se realizaron tras un período de ayuno inferior a seis horas, y cuando se emplearon protocolos en cinta rodante de dos sesiones. Bajo estas condiciones específicas, el LT/GET podría razonablemente servir como sustituto del Fatmax cuando la calorimetría indirecta no esté disponible.
Para clínicos y científicos del ejercicio, esto significa que utilizar la frecuencia cardíaca o la potencia en el umbral de lactato como aproximación al pico de oxidación de grasa supone, en general, una sobreestimación de la intensidad real del Fatmax. El nivel de condición física, la edad, el sexo, el estado nutricional y la metodología de evaluación determinan esta relación y deben tenerse en cuenta al diseñar prescripciones de ejercicio orientadas a maximizar el metabolismo de las grasas.
Hallazgos clave
- Fatmax occurs ~5.78% VO2max and ~11 bpm below the lactate/gas-exchange threshold on average.
- The effect size was 0.74, indicating a moderate-to-large difference between Fatmax and LT/GET.
- Younger sedentary individuals show a smaller gap between Fatmax and lactate threshold.
- Short fasting (<6 hours) and treadmill two-session protocols narrow the Fatmax–LT difference.
- LT/GET can serve as a Fatmax proxy in specific populations when direct measurement isn't feasible.
Metodología
Una revisión sistemática y metaanálisis multinivel de efectos aleatorios de 42 estudios, con búsqueda en PubMed, MEDLINE, Embase y Scopus desde su inicio hasta enero de 2025. Solo se incluyeron estudios que reportaran tanto medidas de Fatmax como de LT/GET en adultos sanos. Los análisis univariados de moderadores evaluaron la influencia de las características de los participantes, el estado nutricional, el diseño del estudio, el protocolo de prueba y los métodos analíticos.
Limitaciones del estudio
El resumen se basa únicamente en el abstract, ya que no se dispuso del texto completo; no fue posible revisar los datos de subgrupos específicos ni las evaluaciones de riesgo de sesgo. Los 42 estudios incluidos probablemente varían en las características demográficas de las muestras, las modalidades de ejercicio y los métodos analíticos, lo que puede limitar la generalización de los estimados agrupados. Los análisis de moderadores fueron univariantes, por lo que es posible que no capturen interacciones complejas entre las variables de los participantes y las variables metodológicas.
¿Te ha gustado este resumen?
Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.
Introduce tu correo electrónico para suscribirte:
