Regenerative MedicineEnsayo clínicoDe pago

Andamiajes de PRF y CGF Comparados con Coágulo de Sangre para la Regeneración de Raíces Dentales Necróticas

Un ECA de 12 meses compara tres tipos de andamiaje y dos concentraciones de EDTA para la regeneración de dientes permanentes inmaduros con necrosis.

domingo, 31 de mayo de 2026 4 visualizaciones
Publicado en ClinicalTrials.gov
A dentist examining a dental X-ray on a light box showing a child's jaw with immature tooth roots, in a clinical operatory setting

Resumen

Cuando un diente permanente de un paciente joven muere antes de que la raíz se haya formado por completo, los dentistas se enfrentan a un desafío singular: ¿puede la raíz seguir creciendo? Este ensayo clínico evaluó tres tipos diferentes de matrices biológicas —un coágulo de sangre estándar, fibrina rica en plaquetas (PRF) y factor de crecimiento concentrado (CGF)— combinadas con soluciones de irrigación de EDTA al 5% o al 17%, en un total de 30 dientes durante 12 meses. Mediante imágenes de tomografía computarizada de haz cónico, los investigadores monitorizaron el alargamiento radicular, los cambios en el diámetro apical, la formación de tejido duro y la resolución de las lesiones óseas periapicales. También se registraron los resultados clínicos, como el dolor y la inflamación. El objetivo del estudio fue determinar si las matrices enriquecidas con factores de crecimiento y la elección de la concentración de EDTA mejoran de forma significativa la regeneración dental, lo que podría ofrecer a los pacientes jóvenes una alternativa para conservar dientes naturales que, de otro modo, requerirían extracción.

Resumen detallado

La pérdida de un diente permanente antes de que la raíz se desarrolle por completo genera un problema grave a largo plazo, especialmente en niños y adolescentes. Sin una raíz completa, el diente es estructuralmente frágil y no puede anclarse correctamente en la mandíbula. La endodoncia regenerativa —que utiliza andamiajes biológicos para estimular el desarrollo radicular continuo en dientes con pulpas necróticas— ha surgido como una alternativa prometedora a la extracción, aunque los materiales y protocolos óptimos siguen siendo objeto de debate.

Este ensayo clínico aleatorizado completado, realizado en la Universidad Kahramanmaras Sutcu Imam de Turquía, incluyó 30 dientes permanentes inmaduros con pulpas necróticas y los asignó aleatoriamente a uno de seis grupos de tratamiento. Se evaluaron tres tipos de andamiajes: un coágulo de sangre tradicional, fibrina rica en plaquetas (PRF) y factor de crecimiento concentrado (CGF). Cada uno se combinó con EDTA al 5% o al 17% como irrigación final antes de la colocación del andamiaje. Los pacientes fueron seguidos durante 12 meses mediante evaluaciones clínicas e imágenes de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT).

Las mediciones por CBCT registraron cambios en la longitud radicular, el diámetro apical, el volumen de las lesiones periapicales y la formación de puentes de tejido duro —indicadores clave para determinar si estaba ocurriendo una verdadera regeneración o simplemente una reparación. Los parámetros clínicos incluyeron dolor, inflamación, resolución de fístulas, sensibilidad a la percusión y respuestas de sensibilidad pulpar.

El estudio fue diseñado para determinar si los andamiajes enriquecidos con factores de crecimiento, como PRF y CGF, superan de manera significativa al coágulo de sangre estándar, y si la concentración de EDTA modifica los resultados. Estas son preguntas clínicamente relevantes, ya que PRF y CGF requieren pasos adicionales de preparación con centrífuga, lo que incrementa el costo y la complejidad del tratamiento.

Las limitaciones incluyen el tamaño muestral reducido de 30 dientes distribuidos en seis grupos, lo que equivale a aproximadamente cinco dientes por grupo —insuficiente para obtener conclusiones sólidas en los subgrupos. El seguimiento de 12 meses también podría ser demasiado breve para capturar la trayectoria completa de la maduración radicular. Es importante señalar que este resumen se basa únicamente en el resumen del ensayo, ya que los resultados completos aún no están disponibles públicamente.

Hallazgos clave

  • Six treatment groups compared three scaffolds (blood clot, PRF, CGF) with two EDTA concentrations (5% vs 17%) over 12 months.
  • CBCT imaging tracked root length increase, apical diameter, hard tissue formation, and periapical lesion volume as primary outcomes.
  • Both clinical and radiographic endpoints were assessed, providing a comprehensive view of regenerative success.
  • Study tested whether advanced growth-factor scaffolds justify added complexity over standard blood clot protocols.
  • All 30 enrolled teeth with necrotic pulps and open apices were followed to trial completion, indicating low dropout.

Metodología

Ensayo clínico aleatorizado con 30 dientes permanentes inmaduros necróticos asignados a seis grupos en un diseño factorial 2x3 (3 matrices × 2 concentraciones de EDTA). El criterio de valoración primario por imagen fue el desarrollo radicular medido por CBCT a los 12 meses. Las evaluaciones clínicas incluyeron dolor, inflamación, trayecto sinusal, sensibilidad a la percusión y pruebas de vitalidad pulpar.

Limitaciones del estudio

El tamaño muestral de aproximadamente 5 dientes por grupo de tratamiento es muy reducido, lo que limita la potencia estadística y la capacidad de generalización de las comparaciones entre subgrupos. El período de observación de 12 meses puede ser insuficiente para caracterizar completamente las trayectorias de maduración radicular. De manera crítica, este resumen se basa únicamente en el abstract del ensayo, ya que los datos completos de los resultados no están disponibles públicamente.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: