Le donne transgender non mostrano alcun vantaggio atletico rispetto alle donne cisgender dopo la terapia ormonale

I dibattiti sugli atleti transgender negli sport agonistici si concentrano spesso sul fatto che la terapia ormonale di affermazione di genere elimini completamente le differenze fisiologiche che potrebbero conferire vantaggi atletici. Questa revisione sistematica e meta-analisi fornisce le prove più complete fino ad oggi su come la composizione corporea e la forma fisica si confrontino tra individui transgender e cisgender.

I ricercatori dell'Università di São Paulo hanno effettuato ricerche su PubMed, Web of Science, Embase e SportDiscus, includendo infine 52 studi con 6.485 partecipanti. I risultati valutati comprendevano la massa grassa relativa, la massa magra relativa, la forza degli arti superiori e inferiori e il consumo massimo di ossigeno (VO2max). Gli studi hanno esaminato sia le variazioni pre-post GAHT sia i confronti diretti con i controlli cisgender.

Per le donne transgender, non sono state riscontrate differenze statisticamente significative rispetto alle donne cisgender nella massa grassa, nella massa magra, nella forza degli arti superiori o inferiori o nel VO2max. La GAHT nell'arco di uno-tre anni è stata associata a un aumento della massa grassa e a riduzioni della massa magra e della forza degli arti superiori nelle donne transgender. Gli uomini transgender hanno mostrato una massa grassa più elevata e una massa magra e una forza degli arti superiori inferiori rispetto agli uomini cisgender, con la GAHT che produceva la traiettoria opposta: riduzione del grasso e aumento della massa magra e della forza.

I risultati suggeriscono che, sebbene le donne transgender possano conservare una massa magra leggermente superiore rispetto alle donne cisgender a livello di popolazione, la loro forma fisica misurabile non differisce in modo significativo. Gli autori concludono che le prove attuali non supportano le teorie di un vantaggio atletico intrinseco delle donne transgender rispetto alle donne cisgender.

In modo rilevante, la qualità delle prove è per lo più valutata da molto bassa a moderata secondo gli standard GRADE, e tra gli studi esiste una significativa eterogeneità. Prima di poter trarre conclusioni politiche definitive, è necessaria una ricerca longitudinale più rigorosa.