Longevity & AgingKlinische StudieKostenpflichtig

Kopenhagener Studie vergleicht Sport, Fasten und NR im Kampf gegen das Altern

Eine abgeschlossene RCT der Universität Kopenhagen untersucht, ob aerobes Training, zeitlich eingeschränkte Ernährung oder NR-Nahrungsergänzungsmittel die biologischen Alterungsmarker bei gesunden älteren Erwachsenen am besten verbessern.

Donnerstag, 7. Mai 2026 6 Aufrufe
Veröffentlicht in ClinicalTrials.gov
An older adult in athletic wear doing a brisk walk on a track beside a table with a supplement bottle and a clock showing a fasting window

Zusammenfassung

Die Slow Age-Studie ist eine abgeschlossene randomisierte kontrollierte Phase-2-Studie der Universität Kopenhagen, die drei populäre Anti-Aging-Interventionen – Ausdauertraining, zeitlich eingeschränkte Nahrungsaufnahme und Nicotinamid-Ribosid (NR)-Supplementierung – über 12 Wochen bei gesunden älteren Erwachsenen direkt mit einer Kontrollgruppe verglichen hat. Die Forscher erfassten ein bemerkenswert breites Spektrum an Alterungs-Biomarkern, darunter Entzündungsmarker wie IL-6 und CRP, NAD+-Spiegel, epigenetisches Alter mittels DNA-Methylierung, transkriptomisches Alter mittels RNA-Sequenzierung, funktionelle Maße wie Griffstärke und Gehgeschwindigkeit sowie sogar Stimm- und Fotoalter. Die Studie adressiert eine entscheidende Lücke: Während die Vorteile von Sport gut belegt sind, ist die Evidenz beim Menschen für Interventionen mit zeitlich gesteuerter Ernährung und NAD+-Vorläufern in Bezug auf das Altern nach wie vor dünn. Die Ergebnisse dieser Studie könnten maßgeblich dazu beitragen, zu bestimmen, welchen Interventionen Vorrang zu geben ist.

Detaillierte Zusammenfassung

Da die Bevölkerungen weltweit altern, ist die Identifizierung skalierbarer, sicherer Interventionen zur Verlängerung der gesunden Lebensspanne zu einer öffentlichen Gesundheitspriorität geworden. Obwohl körperliche Bewegung gut belegt ist, bleibt die Evidenz beim Menschen für zeitlich begrenztes Essen und die Supplementierung mit NAD+-Vorläufern als Anti-Aging-Strategien begrenzt. Die Slow Age-Studie wurde entwickelt, um diese Lücke mit einem strengen direkten Vergleich zu schließen.

Die an der Universität Kopenhagen durchgeführte randomisierte kontrollierte Phase-2-Studie schloss gesunde ältere Erwachsene ein und teilte sie einer von vier Gruppen zu: aerobe Bewegung, zeitlich begrenztes Essen, Supplementierung mit Nicotinamidribosid (NR) oder eine Kontrollbedingung. Die Teilnehmer wurden 12 Wochen lang begleitet, mit umfassenden Beurteilungen des biologischen Alterns vor und nach dem Interventionszeitraum.

Das Ergebnispaket der Studie ist ungewöhnlich breit und ambitioniert. Der primäre Endpunkt ist Interleukin-6, ein wichtiges entzündliches Zytokin, das mit dem Altern in Verbindung gebracht wird. Sekundäre Endpunkte umfassen mehrere biologische Uhren und funktionelle Bereiche, darunter CRP, TNF-α, NAD+-Spiegel, hämatologisches Alter, epigenetisches Alter mittels DNA-Methylierung, transkriptomisches Alter mittels RNA-Sequenzierung, Handgriffstärke, Ganggeschwindigkeit, Körperzusammensetzung sowie sogar Stimm- und Fotoalter — und bieten damit ein mehrdimensionales Bild des biologischen Alterns.

Die Hypothese lautet, dass alle drei aktiven Interventionen vergleichbare und gegenüber der Kontrollgruppe überlegene Verbesserungen bei diesen Alterungsbiomarkern erzielen werden. Würde dies bestätigt, würde dies NR und zeitlich begrenztes Essen als legitime Alternativen oder Ergänzungen zu körperlicher Bewegung für ältere Erwachsene validieren, die möglicherweise körperlichen Einschränkungen ausgesetzt sind.

Es gelten einige Vorbehalte. Vollständige Ergebnisse wurden noch nicht in begutachteter Form veröffentlicht, sodass die tatsächlichen Befunde allein aus dem Abstract unbekannt bleiben. Die 12-wöchige Dauer könnte unzureichend sein, um bedeutsame Veränderungen bei langsameren Biomarkern wie dem epigenetischen Alter zu erkennen. Zudem konzentriert sich die Studie auf gesunde ältere Erwachsene, was die Übertragbarkeit auf Personen mit chronischen Erkrankungen einschränkt. Der Abschluss der Studie ist dennoch ein bedeutender Meilenstein in der Langlebigkeitsforschung am Menschen.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Trial directly compares aerobic exercise, time-restricted feeding, and NR supplementation in healthy older adults over 12 weeks.
  • Primary endpoint is IL-6; secondary outcomes include epigenetic age, NAD+ levels, grip strength, and gait speed.
  • Researchers hypothesize all three interventions will outperform control on biological aging biomarkers.
  • Multidimensional aging assessment includes DNA methylation clocks, RNA sequencing, and functional performance tests.
  • Trial is completed, but peer-reviewed results are not yet available from the abstract alone.

Methodik

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Phase-2-Studie mit vier parallelen Armen: Ausdauertraining, zeitlich begrenztes Essen (Time-Restricted Feeding), Nicotinamidribosid und Kontrollgruppe. Gesunde ältere Erwachsene wurden 12 Wochen lang begleitet, mit Bewertungen vor und nach der Intervention anhand eines umfangreichen Panels biologischer Alterungs-Biomarker. Das Multi-Outcome-Design ermöglicht den direkten Vergleich der Wirksamkeit der Interventionen in den Bereichen entzündliches, epigenetisches, transkriptomisches und funktionelles Altern.

Studienlimitierungen

Diese Zusammenfassung basiert ausschließlich auf dem Abstract, da die vollständigen Studienergebnisse noch nicht in einer von Experten begutachteten Fachzeitschrift veröffentlicht wurden. Das 12-wöchige Interventionsfenster ist möglicherweise zu kurz, um aussagekräftige Veränderungen bei epigenetischen oder transkriptomischen Alterungsuhren zu erfassen. Die Studienpopulation gesunder älterer Erwachsener schränkt die Übertragbarkeit auf Personen mit Stoffwechselerkrankungen oder Gebrechlichkeit ein.

Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?

Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.

E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: