Longevity & AgingForschungsarbeitOpen Access

Mundpflege auf der Intensivstation senkt Bakterienzahlen und deckt Mikrobiomstörungen während der Intubation auf

Eine neue Studie zeigt, dass strukturierte Mundpflege die oralen Bakterien bei Intensivpatienten signifikant reduziert und Veränderungen des Mikrobioms aufdeckt, die mit der Intubation zusammenhängen.

Sonntag, 5. Juli 2026 0 Aufrufe
Veröffentlicht in Crit Care
Close-up of a dental hygienist carefully cleaning the mouth of an ICU patient surrounded by ventilator equipment and monitoring screens.

Zusammenfassung

Eine Längsschnittstudie mit 15 beatmungspflichtigen Intensivpatienten ergab, dass eine strukturierte Mundpflege – viermal täglich durch Pflegepersonal und Dentalhygienikerinnen durchgeführt – die bakterielle Keimzahl im Mund sowohl vor als auch nach der Extubation signifikant reduzierte. Mithilfe der 16S-rRNA-Gensequenzierung stellten die Forschenden zudem fest, dass die orale mikrobielle Diversität (Alpha-Diversität) nach der Extubation signifikant geringer war als während der Intubation – ein Hinweis darauf, dass eine längere Intubation das orale Mikrobiom stört. Wichtige kommensale Arten, darunter *Streptococcus sinensis*, nahmen nach der Extubation signifikant ab. Keiner der Patienten entwickelte eine beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP), was auf eine mögliche Schutzwirkung einer konsequenten Mundpflege in der Intensivmedizin hindeutet.

Detaillierte Zusammenfassung

Beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP) betrifft 8–28 % der mechanisch beatmeten Intensivpatienten und erhöht Sterblichkeit, Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und Behandlungskosten erheblich. Die Mundhöhle ist ein bekanntes Reservoir für VAP-assoziierte Erreger, und eine Verschlechterung der Mundhygiene während der Intubation kann das Gleichgewicht von einer durch Kommensalen dominierten Mikrobiota hin zu einer Pathogenkolonisierung verschieben. Diese Studie untersuchte, ob eine strukturierte Mundpflege die Bakterienlast reduzieren kann, und beleuchtete, wie die Intubation selbst das orale Mikrobiom verändert.

Fünfzehn Intensivpatienten (Durchschnittsalter 68,9 Jahre, durchschnittlich 11,4 Tage intubiert) wurden in eine einarmige longitudinale Interventionsstudie aufgenommen. Orale Abstriche wurden von der Zungenoberfläche zu vier Zeitpunkten entnommen: vor und nach der Mundpflege, sowohl in der Prä- als auch in der Post-Extubationsphase. Die Bakterienzahlen wurden mittels dielektrophoretischer Impedanzmessung (DEPIM) bestimmt, einer validierten Methode mit guter Korrelation zu Kultur und Fluoreszenzmikroskopie. Das Mikrobiom-Profiling mittels 16S-rRNA-Gensequenzierung (Region V3–V4) erfolgte vor der Mundpflege in beiden Phasen – vor und nach der Extubation. Die Mundpflege wurde viermal täglich gemäß den Leitlinien der Japanese Society of Critical Care Nursing durchgeführt, unter Verwendung von Feuchtigkeitsgel, Zahnbürsten und Schleimhautreinigung mit Schwammbürsten – ohne Chlorhexidin.

Die Mundpflege reduzierte die Bakterienzahlen zu beiden Zeitpunkten signifikant (vor Extubation: p < 0,001; nach Extubation: p = 0,011). Bemerkenswert war, dass die Bakterienzahlen vor der Mundpflege während der Intubation signifikant höher waren als nach der Extubation (p = 0,009), was auf eine kontinuierliche Bakterienakkumulation während der Liegedauer des Endotrachealtubus hindeutet. Nach der Mundpflege waren die Zählwerte unabhängig vom Intubationsstatus vergleichbar, was darauf hindeutet, dass die Mundpflege die Bakterienlast effektiv normalisiert.

Die Mikrobiomanalyse zeigte, dass die Alpha-Diversität – gemessen sowohl anhand des Shannon-Index (p = 0,0479) als auch des Chao1-Index (p = 0,0054) – vor der Extubation signifikant höher war als danach, was bedeutet, dass das orale Ökosystem nach der Extubation weniger divers wird. Die Beta-Diversitätsanalyse (UniFrac-basierte PCoA) ergab keinen signifikanten Unterschied in der Gesamtzusammensetzung der mikrobiellen Gemeinschaft zwischen den Gruppen (p = 0,68). Die LEfSe-Analyse identifizierte sieben bakterielle Taxa, die nach der Extubation signifikant reduziert waren, darunter der Kommensale Streptococcus sinensis, was darauf hindeutet, dass kommensale Spezies, die möglicherweise zur Resistenz gegen Pathogenkolonisierung beitragen, nach der Intubationsexposition abgereichert werden. Kein Patient entwickelte im Studienzeitraum eine VAP.

Diese Ergebnisse legen zwei unterschiedliche Mechanismen nahe: Die Intubation schafft Bedingungen für eine Bakterienakkumulation (höhere Zählwerte vor der Mundpflege während der Intubation), während der Intubationszeitraum selbst die Kommensalen-Diversität reduziert und die Mundhöhle nach der Extubation möglicherweise anfälliger für die Etablierung von Pathogenen macht. Die Studie unterstützt die Rolle einer strukturierten, professionellen Mundpflege als Bestandteil von VAP-Präventionsbündeln – auch ohne Chlorhexidin – und wirft wichtige Fragen hinsichtlich der Erholung des Mikrobioms nach der Extubation auf.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Oral care significantly reduced bacterial counts pre-extubation (p<0.001) and post-extubation (p=0.011) in ICU patients.
  • Bacterial counts before oral care were significantly higher during intubation than after extubation (p=0.009).
  • Alpha diversity (Shannon and Chao1 indices) was significantly lower post-extubation, indicating microbiome disruption.
  • LEfSe analysis identified 7 taxa — including commensal Streptococcus sinensis — significantly reduced after extubation.
  • None of the 15 patients developed VAP, consistent with oral care's proposed protective role.

Methodik

Einarmige Längsschnittstudie mit 15 Intensivpatienten unter Verwendung von DEPIM-Bakterienzählung und 16S rRNA V3–V4-Amplikon-Sequenzierung. Proben wurden vor und nach professioneller Mundpflege zu prä- und postextubationszeitpunkten erhoben (48–72 Stunden nach Intubation/Extubation). Die Alpha-Diversität wurde mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test untersucht; die Beta-Diversität mit PERMANOVA; differenzielle Taxa wurden mittels LEfSe identifiziert (LDA-Score >2,0).

Studienlimitierungen

Die Studie umfasste lediglich 15 Patienten in einem einarmigen Design ohne Kontrollgruppe, was kausale Schlussfolgerungen einschränkt. Das Ausbleiben von VAP-Fällen verhindert eine statistische Analyse der Schutzwirkung der Mundpflege auf klinische Ergebnisse. Die Probenentnahmen beschränkten sich auf Zungenabstriche, wodurch möglicherweise Mikrobiom-Dynamiken in Zahnbelag, Parodontaltaschen oder subglottischen Sekreten nicht erfasst wurden.

Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?

Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.

E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: