ISSN aktualisiert HMB Position Stand mit 12 evidenzbasierten Empfehlungen
Die umfassende Überprüfung der International Society of Sports Nutrition aus dem Jahr 2025 bestätigt die Sicherheit von HMB sowie seine vielseitigen Vorteile für Muskulatur, Leistungsfähigkeit und gesundes Altern.
Zusammenfassung
Das aktualisierte Positionspapier der ISSN zu β-Hydroxy-β-Methylbutyrat (HMB) fasst fast drei Jahrzehnte Forschung in 12 Konsenspunkten zusammen. HMB, ein Leucin-Metabolit, der im menschlichen Körper auf natürliche Weise produziert wird, ist in zwei Nahrungsergänzungsformen erhältlich: Calcium-HMB (HMB-Ca) und freie Säure HMB (HMB-FA). Beide gelten bei einer Anwendungsdauer von bis zu einem Jahr als sicher, ohne negative Auswirkungen auf renale, hepatische oder hämatologische Marker. HMB wirkt in erster Linie durch die Stimulierung der Muskelproteinsynthese über mTORC1 (unabhängig vom Leucin-erkennenden Sestrin2-GATOR2-Signalweg) und hemmt gleichzeitig den Muskelproteinabbau. Die Vorteile umfassen eine verbesserte Körperzusammensetzung, Kraft, Regeneration und aerobe Leistungsfähigkeit – sowohl bei untrainierten als auch bei trainierten Personen, bei älteren Erwachsenen sowie bei Personen mit muskulärer Inaktivitätsatrophie.
Detaillierte Zusammenfassung
**Warum das wichtig ist** HMB ist seit fast 30 Jahren kommerziell erhältlich und wissenschaftlich untersucht, dennoch bestehen weiterhin Unklarheiten über seine Wirkmechanismen, den optimalen Einsatz und die Frage, wer am meisten davon profitiert. Dieses aktualisierte ISSN-Positionspapier – als Ersatz für das ursprünglich vor mehr als einem Jahrzehnt veröffentlichte – wertet eine Datenbasis von über 750 Artikeln aus, um klare, evidenzbasierte Empfehlungen für Sportler, Kliniker und ältere Bevölkerungsgruppen gleichermaßen bereitzustellen.
**Was untersucht wurde** Die Autoren führten eine umfassende Scoping-Review durch, unter Nutzung von PubMed, Google Scholar und ResearchGate, mit Fokus auf HMBs Darreichungsformen und Bioverfügbarkeit, Sicherheit/Toxizität, Wirkmechanismen, Auswirkungen auf die Körperzusammensetzung, Kraft, Leistung, aerobe Performance, Alterung und Sarkopenie, Inaktivitätsatrophie sowie Nährstoffwechselwirkungen. Die untersuchte Standard-Supplementierungsdosis beträgt 38 mg/kg Körpergewicht pro Tag (typischerweise ~3 g/Tag für einen 70 kg schweren Erwachsenen), wobei die Studiendosen von 1,5 bis 6 g/Tag reichen.
**wichtigste Erkenntnisse** HMB-FA erreicht in den meisten (wenn auch nicht allen) kinetischen Studien höhere und frühere Plasmakonzentrationen als HMB-Ca, was auf eine überlegene Bioverfügbarkeit in den meisten Formulierungen hindeutet. Beide Formen weisen ein ausgezeichnetes Langzeitsicherheitsprofil auf – die NOAEL-Daten aus Rattenstudien lassen sich auf >30 g/Tag beim Menschen extrapolieren, mehr als das 10-Fache der empfohlenen Dosis, und einjährige Humanstudien berichten keinerlei nachteilige klinische oder laborchemische Befunde. HMB verbessert die Körperzusammensetzung (erhöhte Magermasse, verringerte Fettmasse) am deutlichsten in Kombination mit strukturiertem Krafttraining und Ernährungskontrolle. Kraft- und Leistungszuwächse sind bei untrainierten Personen klarer ausgeprägt, während Leistungsvorteile bei trainierten Sportlern in Studien mit einer Dauer von mehr als sechs Wochen deutlicher werden – wahrscheinlich bedingt durch eine verbesserte Regeneration. Bemerkenswert ist, dass HMB mTORC1 unabhängig vom klassischen Leucin-Signalweg aktiviert, was darauf hindeutet, dass es die Muskelproteinsynthese auch dann stimulieren kann, wenn die Leucin-Signalübertragung gesättigt ist. Bei älteren Erwachsenen verbessert HMB Muskelkraft und -qualität in sitzenden Bevölkerungsgruppen und kann Sarkopenie sowie Inaktivitätsatrophie entgegenwirken – unter anderem durch Modulation der mitochondrialen Dynamik und des Lipidstoffwechsels.
**Implikationen** HMBs dualer Wirkmechanismus – Förderung des Anabolismus und Hemmung des Katabolismus – macht es nicht nur für Sportler relevant, sondern auch für klinische Bevölkerungsgruppen, die von Muskelabbau betroffen sind (Tumorkachexie, HIV-assoziierter Gewichtsverlust, Immobilisierung, Alterung). Das Potenzial zur Verbesserung des Glukosestoffwechsels bei jüngeren Erwachsenen sowie moderate kardiovaskuläre Vorteile (Senkung von LDL-Cholesterin und systolischem Blutdruck) erhöhen den klinischen Nutzen zusätzlich. Eine zeitlich enge Einnahme von HMB vor oder nach dem Training kann die Vorteile für die Muskelproteinsynthese und die Dämpfung von Entzündungsreaktionen maximieren.
**Einschränkungen** Die Ergebnisse bei trainierten Sportlern bleiben uneinheitlich, insbesondere bei kürzeren Studiendauern. Bioverfügbarkeitsvergleiche zwischen HMB-Ca und HMB-FA werden durch unterschiedliche Formulierungen in verschiedenen Studien erschwert. Die meisten Kombinationsstudien mit Nährstoffen (HMB + Arginin, Lysin, Vitamin D) machen es schwierig, den unabhängigen Beitrag von HMB zu isolieren.
Wichtigste Erkenntnisse
- HMB is safe for chronic human use up to one year, with NOAEL extrapolating to >30 g/day — 10× the recommended dose.
- HMB activates mTORC1 independently of the leucine-sensing Sestrin2-GATOR2 pathway, enabling anabolic signaling via a distinct mechanism.
- Daily HMB (38 mg/kg) combined with resistance training improves lean mass and reduces fat mass across ages, sexes, and training levels.
- HMB may counter disuse muscle atrophy through modulation of mitochondrial dynamics and lipid metabolism, beyond protein turnover effects.
- Performance benefits in trained athletes require study durations >6 weeks and are likely mediated through improved recovery rather than direct anabolic effects.
Methodik
Dies ist ein ISSN-Positionspapier, das auf einem Scoping-Review von über 750 Originalartikeln und Übersichtsarbeiten basiert, die über PubMed, Google Scholar und ResearchGate identifiziert wurden. Das Konsensdokument wurde von einer multidisziplinären Expertengruppe verfasst, von führenden Wissenschaftlern begutachtet und vom ISSN Research Committee genehmigt. Es handelt sich nicht um ein formales systematisches Review oder eine Meta-Analyse.
Studienlimitierungen
Die Evidenz bei hochtrainierten Athleten ist inkonsistent, und viele Studien haben eine kurze Laufzeit (< 6 Wochen), was Rückschlüsse auf Langzeiteffekte auf die Leistung einschränkt. Mehrere Studien mit Mehrkomponenten-Kombinationen erschweren es, beobachtete Vorteile ausschließlich HMB zuzuschreiben. Bioverfügbarkeitsdaten, die HMB-Ca und HMB-FA vergleichen, werden durch unterschiedliche Kapselformulierungen in verschiedenen Studien verkompliziert, was zu methodischer Inkonsistenz führt.
Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?
Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.
E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben:
