Les horloges épigénétiques prédisent le risque de décès mais révèlent des disparités raciales chez les adultes américains
Une étude portant sur 2 105 Américains révèle que l'accélération de l'âge épigénétique prédit la mortalité, mais que son efficacité varie significativement selon la race et l'origine ethnique.
Résumé
Des chercheurs ont analysé neuf horloges épigénétiques chez 2 105 adultes américains âgés de 50 ans et plus sur une période de 17,5 ans afin de prédire le risque de mortalité. L'horloge GrimAge a prédit avec la plus grande précision le risque de décès toutes causes confondues, tandis que les différentes horloges ont montré une efficacité variable pour les décès cardiovasculaires et par cancer. Fait notable, plusieurs horloges épigénétiques performantes chez les participants blancs non hispaniques n'ont pas réussi à prédire la mortalité chez les participants hispaniques, révélant des disparités raciales significatives dans l'utilité clinique de ces biomarqueurs du vieillissement.
Résumé détaillé
Cette étude pionnière a examiné si les horloges épigénétiques — des mesures moléculaires du vieillissement biologique — peuvent prédire avec précision le risque de décès au sein de différentes populations. Ces travaux sont importants car ces outils pourraient révolutionner notre façon d'évaluer l'espérance de vie en bonne santé et de cibler les interventions, mais uniquement s'ils fonctionnent de manière équitable pour tous les groupes.
Les chercheurs ont analysé les données de 2 105 Américains âgés de 50 ans et plus issues de la National Health and Nutrition Examination Survey, en les suivant pendant une période pouvant atteindre 20,7 ans. Ils ont calculé l'accélération de l'âge épigénétique (EAA) à l'aide de neuf horloges moléculaires différentes et ont recensé 998 décès, dont 272 liés à des maladies cardiovasculaires et 209 à des cancers.
L'horloge GrimAge s'est révélée être le meilleur prédicteur de la mortalité toutes causes confondues, suivie des horloges Hannum, PhenoAge, Horvath et Vidal-Bralo. Pour les décès d'origine cardiovasculaire, GrimAge était la plus prédictive, tandis que les horloges Hannum, Horvath et GrimAge étaient les plus performantes pour prédire la mortalité par cancer. Ces résultats suggèrent que différentes signatures épigénétiques pourraient refléter des voies de vieillissement distinctes.
Cependant, l'étude a mis en évidence des disparités préoccupantes. Bien que ces horloges prédisent efficacement la mortalité chez les participants blancs non hispaniques, les horloges Horvath, Hannum et GrimAge n'ont pas réussi à prédire la mortalité toutes causes confondues chez les participants hispaniques. De même, l'horloge Hannum s'est avérée incapable de prédire les décès par cancer chez les individus hispaniques. Cela suggère que les horloges épigénétiques actuelles ont peut-être été développées principalement à partir de populations d'ascendance européenne.
Ces résultats ont des implications importantes pour la médecine de précision et l'équité en santé. Si les horloges épigénétiques sont prometteuses pour des interventions de longévité personnalisées, leurs limites actuelles au sein des populations diversifiées devront être surmontées avant toute mise en œuvre clinique à grande échelle.
Principales conclusions
- GrimAge clock most accurately predicted overall mortality risk over 17.5 years of follow-up
- Different epigenetic clocks showed varying effectiveness for cardiovascular versus cancer deaths
- Horvath, Hannum, and GrimAge clocks failed to predict mortality in Hispanic participants
- 998 deaths occurred among 2,105 participants, with 272 cardiovascular and 209 cancer deaths
- Epigenetic age acceleration varied significantly between different molecular clock algorithms
Méthodologie
Étude de cohorte prospective utilisant les données NHANES 1999-2002, avec un suivi allant jusqu'à 20,7 ans. L'accélération de l'âge épigénétique a été calculée à partir des résidus de neuf horloges différentes régressées sur l'âge chronologique, à l'aide de modèles de risques proportionnels de Cox ajustés pour les caractéristiques démographiques et les facteurs de santé.
Limites de l'étude
Étude limitée aux participants âgés de 50 ans et plus, biais de survie potentiel, et les horloges épigénétiques peuvent avoir été développées principalement sur des populations d'ascendance européenne. Les effectifs de certains sous-groupes raciaux/ethniques étaient relativement faibles, ce qui limite la puissance statistique des analyses stratifiées.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :