Metabolic HealthArticle de rechercheAccès libre

La ghréline est bien plus qu'une simple hormone de la faim — voici ce que dit la science

Une vaste revue de 2025 révèle que les rôles de la ghréline s'étendent à l'immunité, la neuroprotection, la santé cardiovasculaire et l'addiction, bien au-delà de l'appétit.

dimanche 5 juillet 2026 1 vue
Publié dans Int J Mol Sci
A close-up illustration of a human stomach with glowing peptide hormone molecules being released into the bloodstream, set against a clean medical diagram background showing the gut-brain axis pathway

Résumé

La ghréline, identifiée pour la première fois en 1999 comme le signal de la faim émis par l'intestin, est aujourd'hui reconnue comme un régulateur central de la physiologie de l'ensemble de l'organisme. Cette revue de 2025, issue de l'Université Jagellonne, synthétise les avancées concernant la biologie moléculaire de la ghréline, la signalisation de ses récepteurs et ses rôles systémiques. La forme acylée (acyl-ghréline) active puissamment le GHSR1a, tandis que la forme circulante prédominante, la des-acyl ghréline, exerce des effets distincts par le biais de voies de signalisation séparées. Les nouvelles structures de récepteurs obtenues par cryo-EM révèlent comment la ghréline et les médicaments de synthèse se lient aux récepteurs et orientent la signalisation. Au-delà de l'appétit et de la libération de l'hormone de croissance, la ghréline régule la glycémie, la motilité intestinale, la fonction cardiaque, la densité osseuse, la circulation sanguine rénale, les réponses immunitaires, le sommeil, l'humeur et même les comportements addictifs. Ces découvertes ouvrent de nouvelles perspectives thérapeutiques pour l'obésité, les troubles neuropsychiatriques et les maladies inflammatoires.

Résumé détaillé

La ghréline a été découverte en 1999 en tant que peptide de 28 acides aminés produit par l'intestin, activant le récepteur orphelin des sécrétagogues de l'hormone de croissance GHSR1a. Depuis lors, son empreinte biologique s'est considérablement élargie. Cette revue exhaustive de 2025, réalisée par des chercheurs de l'Université Jagellonne, synthétise des décennies de recherche aux niveaux moléculaire, cellulaire et systémique afin de repositionner la ghréline comme un régulateur pléiotrope de la physiologie humaine, touchant presque tous les grands systèmes organiques et offrant de multiples cibles thérapeutiques.

Au niveau moléculaire, la maturation de la ghréline requiert une séquence étroitement régulée : le précurseur préproghreline de 117 acides aminés est clivé, puis O-octanoylé au niveau de la Sérine-3 par la ghréline O-acyltransférase (GOAT), le seul enzyme connu présentant cette spécificité de substrat. Cette acylation est indispensable à une liaison de haute affinité avec GHSR1a, la ghréline acylée atteignant des valeurs EC50 de 2 à 2,6 nM. La ghréline désacylée (DAG), qui représente environ 90 % de la ghréline circulante, présente une EC50 trois ordres de grandeur plus faible (1,6 à 2,4 µM) au niveau de GHSR1a, mais exerce néanmoins une activité biologique significative via les voies ERK1/2 et PI3K/Akt — incluant la cardioprotection, le soutien à l'adipogenèse, la polarisation des macrophages vers les phénotypes M2, et la modulation de l'anxiété. Les mini-ghrélines, des isoformes tronquées générées par des protéases plasmatiques (notamment la protéine C activée), conservent l'acylation en position N-terminale mais agissent comme antagonistes compétitifs de GHSR1a, bloquant la signalisation orexigène in vivo malgré une liaison partielle au récepteur in vitro.

Des travaux récents de cryomicroscopie électronique (cryo-EM) sur GHSR1a ont révélé une poche de liaison au ligand bipartite capable d'accueillir à la fois des ligands peptidiques et des petites molécules, fournissant une base structurale à la signalisation biaisée, à l'activité constitutive du récepteur (GHSR1a est actif à 50 % de façon constitutive, même en l'absence de ligand), et au couplage différentiel aux voies Gq, Gi et β-arrestine. L'antagoniste endogène LEAP-2, dont les taux augmentent lors de la prise alimentaire et en cas d'obésité, entre en compétition avec la ghréline au niveau de GHSR1a et est devenu une cible thérapeutique d'intérêt. Des ligands synthétiques — agonistes, antagonistes, agonistes inverses — exploitant ces caractéristiques structurales sont en cours de développement à différents stades.

Sur le plan systémique, les rôles de la ghréline vont bien au-delà de la stimulation de l'appétit et de la sécrétion d'hormone de croissance. Dans le métabolisme, la ghréline supprime la sécrétion d'insuline et favorise la production hépatique de glucose, avec des taux plasmatiques qui augmentent lors du jeûne et diminuent après les repas — des schémas perturbés dans l'obésité, le syndrome des ovaires polykystiques et le syndrome de Prader-Willi. Dans le système cardiovasculaire, la ghréline exerce des effets vasodilatateurs et cardioprotecteurs, réduisant la postcharge et protégeant les cardiomyocytes de l'apoptose. Dans l'os, la ghréline favorise l'activité des ostéoblastes et inhibe l'ostéoclastogenèse. Dans les reins, elle régule l'hémodynamique rénale et présente des effets cytoprotecteurs. Sur le plan immunologique, la ghréline atténue de manière générale la production de cytokines pro-inflammatoires et oriente les macrophages vers des phénotypes anti-inflammatoires M2, ce qui laisse supposer une pertinence dans les maladies inflammatoires et auto-immunes.

Dans le système nerveux central, la ghréline influence la neuroprotection, la réactivité au stress, l'architecture du sommeil (les taux plasmatiques atteignent leur pic durant le sommeil) et les rythmes circadiens. Elle a été impliquée dans la dépression, la pathologie de la maladie d'Alzheimer et — point crucial — les troubles liés à l'usage de substances, notamment l'addiction à l'alcool et aux opioïdes, via la signalisation dopaminergique dans l'aire tegmentale ventrale. Les stratégies de translation mises en avant comprennent les inhibiteurs de GOAT pour réduire la production de ghréline acylée, l'antagonisme de GHSR1a par LEAP-2 dans l'obésité, et les agonistes biaisés pour exploiter sélectivement les voies de signalisation bénéfiques de la ghréline tout en évitant les effets secondaires orexigènes. La stabilisation de la ghréline dans le sang (sa demi-vie sérique est très courte en raison d'une désacylation rapide) demeure un défi pharmacologique considérable.

Principales conclusions

  • Des-acyl ghrelin constitutes ~90% of circulating ghrelin and has an EC50 of 1.6–2.4 µM at GHSR1a — three orders of magnitude weaker than acyl-ghrelin's EC50 of 2–2.6 nM — yet retains meaningful biological activity via ERK1/2 and PI3K/Akt pathways
  • GHSR1a exhibits ~50% constitutive (ligand-independent) activity, making inverse agonists pharmacologically distinct from neutral antagonists and relevant for obesity and metabolic disease treatment
  • Activated protein C cleaves acyl-ghrelin between Arg15 and Lys16, generating mini-ghrelin(1–15); in vivo, the APC activator ProTac significantly enhanced this cleavage in mice, producing competitive GHSR1a antagonists that block ghrelin's orexigenic effects
  • Plasma ghrelin levels peak during sleep and rise with fasting but fall after meals; chronic high-calorie diets and obesity suppress circulating ghrelin, while anorexia nervosa and Prader-Willi syndrome markedly elevate it
  • GOAT enzyme has been detected on the surface of LNCaP and 22Rv1 prostate cancer cell lines, where it can re-acylate exogenous des-acyl ghrelin — a finding with potential diagnostic relevance as serum GOAT reportedly outperformed PSA in predicting aggressive prostate cancer in limited studies
  • Ghrelin concentration in gingival crevicular fluid is approximately 500-fold higher than in saliva; ghrelin protein was undetectable in heart, liver, and kidney despite mRNA being present in liver and kidney, revealing a striking gene-protein expression discrepancy (tissue protein ranges 0.05–1.43 ng/mg homogenate across positive tissues, with lungs and brain highest)
  • Des-acyl ghrelin shifts adipose-resident macrophages to anti-inflammatory M2 phenotypes in mice and reduces alcohol intake in rats via dopamine-dependent mechanisms, positioning it as a dual metabolic-addiction target

Méthodologie

Il s'agit d'un article de revue narrative, et non d'une étude primaire ; il synthétise des résultats issus de la biochimie in vitro, de modèles animaux (principalement rongeurs), ainsi que de données observationnelles et interventionnelles humaines publiées jusqu'en 2025. Aucun dispositif expérimental unique, aucune taille d'échantillon ni aucun cadre statistique ne s'applique à l'ensemble de la littérature citée. Les données structurales citées comprennent des études par cryo-EM et cristallographie aux rayons X du GHSR1a et des enzymes apparentées de la famille MBOAT. Les valeurs de puissance pharmacologique (EC50) sont tirées d'essais de liaison par radioligand et de mesure du flux calcique.

Limites de l'étude

En tant que revue narrative, cet article ne réalise pas de recherches systématiques de la littérature ni de méta-analyses, ce qui le rend susceptible à un biais de sélection en faveur des résultats positifs. Bon nombre des affirmations mécanistiques — notamment concernant l'activité GOAT extracellulaire et les effets de la ghréline des-acyle indépendants du GHSR1a — reposent sur des données indirectes ou controversées, comme les auteurs eux-mêmes le reconnaissent. Le financement a été assuré par le National Centre of Science Poland ; aucun conflit d'intérêts spécifique n'a été déclaré, mais l'étendue des affirmations portant sur plusieurs systèmes organiques justifie la prudence dans l'attente d'essais cliniques dédiés.

Ce résumé vous a plu ?

Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.

Saisissez votre e-mail pour vous abonner :