Des experts internationaux établissent des recommandations pour la thérapie par ondes de choc en médecine du sport
Un panel mondial de 41 experts parvient à un consensus sur les meilleures pratiques en matière de thérapie par ondes de choc extracorporelles pour traiter les blessures sportives et les tendinopathies.
Résumé
Un panel international de 41 experts issus de 13 pays a élaboré des recommandations consensuelles concernant la thérapie par ondes de choc extracorporelles (ESWT) en médecine du sport. À l'aide d'un processus Delphi en trois tours, ils ont abouti à un accord sur 69 des 118 déclarations portant sur la terminologie, les protocoles de traitement, les contre-indications et les effets secondaires. Le panel a soutenu l'ESWT pour les tendinopathies et les pathologies osseuses, bien que certains aspects procéduraux relatifs aux lésions osseuses n'aient pas fait l'objet d'un consensus. Ces recommandations fondées sur des données probantes visent à standardiser la pratique de l'ESWT et à améliorer les résultats thérapeutiques dans le cadre des blessures musculosquelettiques liées au sport.
Résumé détaillé
La thérapie par ondes de choc extracorporelles (ESWT) est prometteuse pour le traitement des blessures sportives, mais des protocoles incohérents ont limité son efficacité. Cette étude internationale visait à établir des lignes directrices standardisées par le biais d'un consensus d'experts.
Les chercheurs ont mené une étude Delphi modifiée en trois tours avec 41 experts cliniques et de recherche issus de 13 pays. Le panel comprenait des médecins du sport, des chirurgiens orthopédiques et des spécialistes en réadaptation possédant une vaste expérience de l'ESWT. Les participants ont évalué 118 énoncés portant sur la terminologie, les indications thérapeutiques, les protocoles procéduraux, les contre-indications et les effets secondaires.
Les experts ont atteint un consensus (≥75 % d'accord) sur 69 énoncés (58,5 %), établissant des recommandations relatives à la terminologie de l'ESWT, aux protocoles de traitement des tendinopathies et des pathologies osseuses, aux corrélations d'imagerie et aux considérations de sécurité. Cependant, 49 énoncés n'ont pas atteint le consensus, dont 17 spécifiquement liés aux procédures pour les pathologies osseuses.
Ces lignes directrices constituent le premier consensus international sur les meilleures pratiques de l'ESWT en médecine du sport. Les recommandations soutiennent l'utilisation de l'ESWT pour les tendinopathies et certaines lésions osseuses, tout en établissant une terminologie standardisée et des protocoles de sécurité. Cela pourrait améliorer la cohérence des traitements et les résultats cliniques dans différents contextes.
Les limites incluent l'absence de consensus sur les protocoles relatifs aux pathologies osseuses et la nature des recommandations fondées sur l'opinion d'experts. Les recherches futures devraient se concentrer sur l'élaboration de protocoles fondés sur des données probantes pour les lésions osseuses et sur la validation de ces recommandations consensuelles par des essais cliniques.
Principales conclusions
- International experts achieved 75% consensus on 69 of 118 ESWT practice statements
- Panel supported ESWT use for tendinopathies and bone pathologies in sports medicine
- Standardized terminology and safety protocols were established across 13 countries
- Bone pathology treatment protocols showed least consensus among experts
- Guidelines aim to reduce treatment variability and improve clinical outcomes
Méthodologie
Étude Delphi modifiée en trois tours avec 41 experts internationaux issus de 13 pays. Consensus défini comme un accord d'au moins 75 % sur des énoncés portant sur la terminologie, les protocoles, les contre-indications et les considérations de sécurité relatives à l'ESWT.
Limites de l'étude
L'étude repose sur des avis d'experts plutôt que sur des données d'essais cliniques. Des désaccords significatifs persistent concernant les protocoles de pathologie osseuse, seuls 58,5 % des énoncés ayant atteint un consensus. Les recommandations nécessitent une validation par des études cliniques prospectives.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :