Un régime méditerranéen réduit le risque de cancer du rein de 29 % dans une grande étude britannique
Une analyse portant sur 113 594 personnes montre que des habitudes alimentaires saines réduisent significativement le risque de cancer du rein, en particulier chez les individus génétiquement prédisposés.
Résumé
Une importante étude de la UK Biobank portant sur 113 594 personnes a montré que le respect de modes alimentaires sains réduit significativement le risque de cancer du rein. L'adhésion au régime méditerranéen a diminué ce risque de 29 %, tandis que le régime DASH l'a réduit de 33 %. Les régimes pro-inflammatoires, quant à eux, ont augmenté le risque de 36 %. Les effets protecteurs étaient les plus marqués chez les personnes présentant une susceptibilité génétique élevée au cancer du rein, ce qui suggère que les modifications alimentaires pourraient être particulièrement bénéfiques pour les individus génétiquement à risque.
Résumé détaillé
Cette étude pionnière comble une lacune importante dans la recherche sur la prévention du cancer du rein, en examinant comment les habitudes alimentaires interagissent avec les facteurs de risque génétiques. L'incidence du cancer du rein est en hausse à l'échelle mondiale, avec plus de 400 000 nouveaux cas par an, et les traitements actuels ont une efficacité limitée une fois que la maladie s'est propagée.
Les chercheurs ont analysé 113 594 participants de la UK Biobank sur 11,4 ans, en suivant leur adhésion à quatre modèles alimentaires établis : le régime méditerranéen (aMED), l'Alternative Healthy Eating Index (AHEI), le régime DASH et le Dietary Inflammatory Index (DII). Ils ont également calculé des scores de risque polygénique pour évaluer la susceptibilité génétique.
Les résultats sont frappants : les participants présentant la plus forte adhésion au régime méditerranéen affichaient un risque de cancer du rein inférieur de 29 %, tandis que ceux suivant les principes du régime DASH montraient une réduction de 33 %. À l'inverse, les régimes pro-inflammatoires augmentaient le risque de 36 %. Plus important encore, l'étude a révélé que la susceptibilité génétique amplifie ces effets alimentaires — les personnes présentant un risque génétique élevé et suivant un régime alimentaire de mauvaise qualité affichaient des taux de cancer nettement plus élevés que celles ayant une génétique similaire mais une alimentation saine.
Les chercheurs ont identifié plusieurs médiateurs biologiques, notamment des marqueurs inflammatoires et des indicateurs métaboliques, qui expliquent comment l'alimentation influence le développement du cancer. Cela suggère que les interventions nutritionnelles agissent par de multiples voies, notamment la réduction de l'inflammation et l'optimisation métabolique.
Ces résultats ont des implications profondes pour les approches de médecine de précision en matière de prévention du cancer. Plutôt que des recommandations alimentaires uniformes, cette recherche plaide en faveur d'une adaptation des conseils nutritionnels aux profils de risque génétique individuels. Pour les personnes présentant une susceptibilité génétique élevée, l'adoption du régime méditerranéen ou du régime DASH pourrait s'avérer particulièrement déterminante pour la prévention du cancer.
Principales conclusions
- Mediterranean diet adherence reduced kidney cancer risk by 29%
- DASH diet followers had 33% lower cancer incidence
- Pro-inflammatory diets increased kidney cancer risk by 36%
- Genetic susceptibility amplified both protective and harmful dietary effects
- Biochemical mediators explained 0.76-8.40% of diet-cancer associations
Méthodologie
Étude de cohorte prospective portant sur 113 594 participants du UK Biobank, suivis pendant une médiane de 11,4 ans. Les habitudes alimentaires ont été évaluées à l'aide de plusieurs rappels alimentaires de 24 heures ; le risque génétique a été calculé à partir de scores de risque polygénique issus des données GWAS les plus récentes.
Limites de l'étude
La population de l'étude était majoritairement composée de Britanniques blancs, ce qui limite la généralisabilité des résultats. Les évaluations alimentaires reposaient sur des auto-déclarations, ce qui peut introduire des erreurs de mesure. Certains composants alimentaires n'ont pas pu être entièrement saisis dans les ensembles de données disponibles.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :