La revue *Science* retire un article de recherche de 2025 publié dans le numéro de septembre
Un avis de rétractation officiel a été émis par *Science* concernant un article initialement publié en septembre 2025.
Résumé
La revue Science a officiellement rétracté un article de recherche initialement publié le 18 septembre 2025 (Science, 389(6766):eadx2202). L'avis de rétractation, rédigé par le rédacteur en chef H. H. Thorp, a été publié le 2 juillet 2026. Aucune raison spécifique n'est fournie dans l'avis lui-même — le résumé ne contient que la déclaration de rétractation et le renvoi à l'article original. Les rétractations dans des revues de premier plan telles que Science constituent des événements significatifs, car elles signalent qu'une découverte publiée a été jugée peu fiable, que ce soit en raison d'erreurs dans les données, de fabrication, de défauts méthodologiques ou d'autres manquements à l'intégrité scientifique. Le sujet de l'article original n'est pas identifié dans ce seul avis. Les lecteurs et les cliniciens qui auraient pu prendre connaissance des résultats de l'article rétracté ou s'y être référés dans leur pratique doivent savoir que ses conclusions ne sont plus considérées comme valides par la revue.
Résumé détaillé
Les rétractions dans les revues scientifiques de premier rang sont des événements rares mais lourds de conséquences. Lorsque Science — l'une des revues pluridisciplinaires les plus prestigieuses au monde — publie une rétraction, cela signifie qu'une découverte précédemment publiée a été jugée peu fiable et ne devrait plus être citée ni appliquée dans le cadre de la recherche ou de la pratique clinique.
Le 2 juillet 2026, Science a publié un avis de rétraction formel signé par la rédactrice en chef H. H. Thorp. Cet avis retire un article initialement publié le 18 septembre 2025, sous DOI 10.1126/science.adx2202 (volume 389, numéro 6766, eadx2202). Aucune explication de la rétraction n'est fournie dans l'avis ou le résumé accessibles au public.
Les raisons des rétractions sont très diverses et peuvent inclure la fabrication ou la falsification de données, des erreurs honnêtes d'analyse, des problèmes de reproductibilité, des conflits d'intérêts non déclarés, ou des anomalies identifiées lors d'une révision post-publication. Sans accès à une déclaration de rétraction plus complète, il n'est pas possible de déterminer à quelle catégorie appartient ce cas.
Pour la communauté de la longévité et du monde médical, cette rétraction rappelle que même les résultats soumis à l'examen par les pairs et publiés dans des revues d'élite nécessitent un examen continu. Toute recherche, recommandation clinique, ou préconisation de compléments et d'interventions qui aurait pu découler de l'article rétracté doit être réévaluée et ne saurait être utilisée comme référence.
Le sujet de l'article original ne peut pas être déterminé à partir du seul avis de rétraction. Les cliniciens, chercheurs et lecteurs soucieux de leur santé ayant eu connaissance de l'article de septembre 2025 en question devraient consulter la déclaration de rétraction complète lorsqu'elle sera disponible et reconsidérer leur compréhension des données probantes en conséquence. L'autocorrection scientifique, bien que perturbatrice, est en définitive le signe d'un écosystème de recherche sain et fonctionnel.
Principales conclusions
- Science formally retracted a paper originally published September 18, 2025 (eadx2202).
- The retraction was issued by editor-in-chief H. H. Thorp on July 2, 2026.
- No reason for the retraction is stated in the publicly available notice.
- Any conclusions or recommendations drawn from the original paper should no longer be considered valid.
- Readers who cited or acted on the original findings should reassess the evidence.
Méthodologie
Il s'agit d'un avis de rétractation, non d'un article de recherche original. Il contient uniquement un renvoi à l'article rétracté et les noms de l'autorité ayant procédé à la rétractation. Aucun protocole d'étude, donnée ou méthodologie n'y est présenté.
Limites de l'étude
Le résumé est basé uniquement sur l'abstract ; aucune déclaration de rétractation complète ni aucune explication n'était disponible. Le sujet de l'article rétracté original ne peut être déterminé à partir de cet avis seul, ce qui limite la capacité à évaluer l'impact en aval sur le domaine de la longévité ou de la santé.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :