La formation cognitive assistée par réalité virtuelle se révèle prometteuse pour de multiples pathologies

La thérapie traditionnelle de neurofeedback par EEG, bien que prometteuse pour les troubles neuropsychiatriques, se heurte à des défis importants, notamment la répétitivité des séances, la monotonie des tâches et la baisse de motivation des patients. Cette revue systématique a examiné si l'intégration de la réalité virtuelle immersive pouvait surmonter ces limites et améliorer les résultats thérapeutiques.

Les chercheurs ont analysé 24 essais en suivant les directives rigoureuses PRISMA, en interrogeant six grandes bases de données pour identifier des études combinant le neurofeedback EEG à des interventions en réalité virtuelle. La revue a inclus des populations et des états de santé variés, en utilisant des outils standardisés d'évaluation de la qualité, notamment le Mixed Methods Appraisal Tool et la liste de contrôle CRED-nf spécifiquement conçue pour la recherche en neurofeedback.

L'approche combinée RV-neurofeedback a montré des résultats encourageants dans plusieurs domaines. Selon les directives établies en matière d'efficacité clinique, le traitement a été classé comme « probablement efficace » pour les symptômes liés à l'attention et « possiblement efficace » pour un éventail plus large de conditions, incluant la régulation émotionnelle, les troubles de l'humeur, la gestion de la douleur, la relaxation, l'impulsivité, l'amélioration de la mémoire, l'estime de soi, la créativité, l'empathie, la méditation et la réduction de la fatigue.

L'intégration de la réalité virtuelle semble répondre aux principales limites du neurofeedback traditionnel en créant des expériences plus engageantes et immersives qui maintiennent la motivation des patients tout au long du traitement. Au lieu d'observer un simple retour visuel en 2D, les patients interagissent avec des environnements 3D dynamiques qui répondent en temps réel à leur activité cérébrale, rendant ainsi le processus thérapeutique plus attrayant et potentiellement plus efficace.

Cependant, plusieurs facteurs méthodologiques limitent la généralisabilité de ces résultats. De nombreuses études présentaient de petits effectifs, des protocoles variés et des mesures de résultats hétérogènes. Les auteurs soulignent que, bien que les résultats soient prometteurs, une interprétation prudente s'impose au vu de ces limites. Les recherches futures devraient s'attacher à standardiser les protocoles, à mener de plus grands essais contrôlés randomisés et à établir les paramètres optimaux de RV-neurofeedback pour des conditions spécifiques.