Longevity & AgingLa recherche sur les microplastiques est peut-être profondément biaisée — voici ce que nous savons réellement
Les recherches sur les microplastiques ont été ébranlées par une faille méthodologique majeure : les gants de laboratoire portés lors des expériences pourraient contaminer les échantillons, amenant les scientifiques à surestimer massivement la quantité de plastique réellement ingérée par les humains. Les découvertes d'un étudiant en doctorat ont remis en question des études de référence, dont la célèbre affirmation selon laquelle nous absorberions l'équivalent d'une carte de crédit par semaine. Si des risques réels pour la santé liés aux plastiques existent bel et bien — notamment ceux des phtalates, du BPA et des PFAS — les quantités de microplastiques qui s'accumulent réellement dans les tissus humains pourraient être bien inférieures à ce qui a été rapporté. Le Dr Brad Stanfield décrypte cette controverse, en expliquant le fonctionnement de techniques de mesure telles que la spectroscopie Raman et la Pyr-GC/MS, les raisons pour lesquelles l'étude sur les microplastiques dans le cerveau est également sujette à caution, et les mesures véritablement fondées sur des preuves que les personnes soucieuses de leur santé peuvent prendre pour réduire leur exposition aux substances chimiques nocives associées aux plastiques.
